방송통신위원회는 2일 ‘이계철 방송통신위원회 위원장 후보자 인사청문준비전담팀'(이하 전담팀) 명의로 “이계철 후보자가 아들에 수억원을 편법 증여했다는 의혹은 사실과 다르다”는 공식 입장을 내놓았다.
?????????????????????????????????????????
이는 28일자 미디어오늘이 이계철 후보자의 장남이 회사 생활한지 3년만에 수억원의 자금을 마련, 아파트를 사고팔아 후보자의 편법 증여 의혹이 제기되고 있다고 보도한 데 따른 대응이다.

최종원 민주통합당 의원실 발표를 인용한 해당 보도에 따르면, 이 후보자 장남은 2001년 성남시 분당구 정자동의 A 아파트를 1억원에 샀고, 2003년 금곡동의 주상복합아파트를 3억8800만원을 받고 매각했다.

후보자가 제출한 자료에는 증여세?상속세를 납부한 기록이 없는데, 금곡동 주상복합아파트의 실제 구입비인 3억5000만원을 2000년 12월 퇴직한 후보자의 퇴직금에서 충당한 의혹이 있다는 게 보도 요지다.
?
이에 대해 전담팀은 후보자의 장남과 며느리는 맞벌이를 하면서 모은 월급과 은행대출 등을 활용해 2001년 4월 A 아파트를 1억원에 구입했다고 밝혔다. 또한 후보자의 장남은 2003년 금곡동의 주상복합아파트를 매각한 사실이 없으며, 3월 2일 오전 9시 성남시청에 사실여부 확인과 정정을 요청했다고 덧붙였다.
???????????????????????????????
2001년 12월 금곡동의 주상복합아파트 분양권을 3500만원에 샀지만 자금부족으로 2002년 2월 3800만원에 전매했을 뿐 실제 입주?소유한 사실이 없다는 게 전담팀 해명이다.

분양권을 전매한 이후 동 물건에 관한 모든 권리는 소멸됐는데, 2003년 11월에 동 물건을 매도했다는 것은 상식적으로 있을 수 없으며, 성남시청측의 업무 착오일 가능성이 높다는 것이다.

전담팀은 만약 후보자 장남이 해당 물건을 소유했다면 등기부등본상에 소유권이 기재돼야 하고 취?등록세 및 양도세를 납부해야 하지만, 등기부등본상에 관련 기록이 전혀 없으며 세금 납부 사실도 없다고 덧붙였다.